Волонтерские организации и гуманитарные движения, обеспечивающие российские подразделения на передовой, массово заявляют о неудовлетворительном качестве штатного вещевого имущества. Несмотря на регулярные отчеты ведомств о переходе на новые образцы обмундирования и запуск дополнительных производственных линий, поставляемая на фронт форма часто не выдерживает нагрузок реального боя. Полевые проверки выявляют критические недостатки тканей, фурнитуры и эргономики кроя, из-за чего бойцы по-прежнему зависят от гражданских сборов.
Главная системная претензия волонтеров и самих военнослужащих касается состава и прочности используемых материалов. Ткани штатных комплектов формы зачастую содержат избыточный процент дешевой синтетики. В полевых условиях такое обмундирование быстро изнашивается, легко рвется при интенсивном движении и мгновенно плавится при воздействии открытого огня или искр, нанося бойцам тяжелые ожоги. Кроме того, ткань плохо «дышит», что приводит к нарушению терморегуляции: зимой солдаты быстро замерзают из-за скопления влаги, а летом страдают от перегрева.
Второй критический дефект — крайне низкое качество фурнитуры и элементов крепления. Молнии на куртках и карманах ломаются в первые недели эксплуатации, липучки (велкро) забиваются грязью и перестают фиксировать элементы защиты, а швы на брюках и в зонах подмышек расходятся при минимальных физических нагрузках. Особые нарекания вызывают влагозащитные свойства: мембранные костюмы из штатных наборов нередко промокают под первым же дождем, превращаясь в тяжелый и долго сохнущий груз.
Ситуацию усугубляет непрозрачность системы контроля качества на швейных предприятиях, выполняющих государственные оборонные заказы. Тенденция к максимальному удешевлению себестоимости ради победы в тендерах ведет к закупке некачественного сырья у сторонних поставщиков. В итоге, чтобы сберечь здоровье солдат, гражданские активисты вынуждены закупать качественную коммерческую форму, обувь и термобелье за счет частных пожертвований. Попытки волонтеров зафиксировать брак и передать жалобы в надзорные органы натыкаются на глухую стену бюрократии, а проверки в тыловых структурах снабжения редко приводят к реальному улучшению стандартов пошива на фабриках.